عملية احتيال من خلال مشاريع #هجرة_كيز التي قدمها أبراهام

ها هو ! العالِم المصري علي عبد العزيز موسى قد أدلى برأيه للمرة الثانية ضد أبراهام سيديك كليفستاد-سيلونفيل في قضية الاحتيال هجرة كيز. نترك لكم الفرصة لاستكشاف السياق والحكم.

أبراهام يدعو إخوته وأخواته للاستثمار في جولة جديدة لجمع الأموال، لأنه وفقًا لقوله “كل شيء على ما يرام”، حتى وإن لم يتحقق من أي شيء على الإطلاق. لكن لم يحذروك المستثمرون الأوائل من نقائص في التواصل وعدم وجود أدلة خلال جمع التمويل الأول؟

أشارككم تجربتي في الاستثمار في مشروع نحل مع هجرة كيز وشريكها المؤسس أبراهام، الذي كان المتحدث الوحيد من البداية إلى النهاية، تجربة ستكلفني مجموعها 60,000 يورو.

الملاحظة العامة محزنة: إنهم يأخذوننا على متن قارب! تظل الإجابات على رسائل البريد الإلكتروني وأسئلتنا ومخاوفنا التي نقدمها لهم دون إجابة من أبراهام وصديقه معاد.

يقترب الموعد النهائي، ولم تتم احترام أي من الشروط التي وضعها أبراهام خلال سلسلة الأسئلة والأجوبة، سواء ً على مستوى تكرار التواصل، أو تصديق العقود وغيرها.

بعد تجمع وتوحد المستثمرين، تم طلب من أبراهام بشكل متكرر. ومع ذلك، لم يرد هذا الأخير: إنه لم يأخذ الوضع على محمل الجد.

تعتمد الفكرة على شراء كتاكيت بلدية وكتاكيت من سلالات معينة، وحينما يصلون إلى حوالى 6 أشهر، سوف تبيض. كان الربح يتم من خلال بيع هذه البيض، والتي تستخدم لتربية الدواجن ولأكل بيض وطني (العضوي).